Техника продаж 

Как обмануть полиграф и кому противопоказано прохождение детектора лжи? Проверка полиграфом: как обмануть полиграф при прохождении теста Обманывают полиграф спецслужбы

как пройти детектор лжи?

Этими вопросами задается практически каждый, кому предстоит тестирование на детекторе лжи. Мы изучили практически все статьи, проанализировали «советы опытных», сделали опрос наших клиентов и респондентов, которые готовы были говорить «как есть», и на основании тысяч проведенных тестов решили подготовить эту статью. Советуем дочитать ее до конца. Это пока единственная научно и практически обоснованная статья о том, как обмануть полиграф или пройти полиграф, а также реально ли это сделать.

После детального анализа данных в сети «Интернет» мы не нашли материала, который на достойном уровне раскрыл бы данную тематику. Поэтому в ходе подготовки к написанию этой статьи мы использовали первоисточники, опыт лучших полиграфологов и людей, которые испытали на себе способы противодействия тестированию на полиграфе.

В сети описана масса способов противодействия полиграфу: от банальных кнопок в ботинке, как в фильме «11 друзей Оушена» или употребление медикаментов перед тестом, до вычурных методов, как к примеру, употребление большого количества воды или внеплановый марафон.

Мы насчитали около 100 способов, как неизвестные автора рекомендуют Вам, как обмануть детектор лжи. Так почему так много методов обмануть детектор лжи, неужели нет одного рабочего способа? До нас никто надлежащим образом так глубоко не вникал в то, чего так боятся полиграфологи – популяризацию наиэффективнейших способов обмануть полиграф.

Для полноты раскрытия материала мы структурировали массу информации.

Что же такое «противодействие детектору лжи»?

В качестве противодействия процедуре проверки на полиграфе следует рассматривать осознанные, целенаправленные действия, совершаемые респондентом для того, чтобы исказить естественную динамику своих физиологических реакций. Противодействием нельзя считать спонтанное неадекватное поведение респондента. Некоторые приёмы противодействия применяются респондентами спонтанно, другие — тщательно планируются и даже отрабатываются с помощью специалистов и современных специальных методов и средств.

Различают такие виды противодействия полиграфу:

  • фармакологическое;

  • психологическое;

  • психическое;

  • физическое;

  • физиологическое.

Фармакологический способ обмана полиграфа

Это прием непосредственно перед тестированием всевозможных фармакологических препаратов. Препараты могут быть направлены как на возбуждение центральной нервной системы, так и на ее торможение. Следует различать умышленный и вынужденный приём фармакологических препаратов (по назначению врача). В случае подтверждения приёма препаратов по назначению врача, тест на полиграфе / исследование надо проводить максимально отдалённо от времени последнего приёма препарата.

Одним из самых популярных медикаментов, принимающихся с целью обойти полиграф, являются бета-адреноблокаторы — группа лекарств от гипертонии, снижающих артериальное давление и одновременно блокирующих выработку адреналина.

Также, достаточно часто применяются разного рода успокоительные, транквилизаторы и снотворные медикаменты. В любом случае, подобный способ обмана полиграфа является не только весьма непростым в исполнении (ведь необходимо правильно рассчитать дозировку и подобрать время приема препарата), а также небезопасным, поскольку человек не может предсказать, каким образом отреагирует его организм на те или иные медикаменты, которые в повседневной жизни он не принимает.

Это же касается и препаратов, направленных на т.н. «активизацию» — кофеин, большое количество никотина, психотропные вещества и т.д. Часто при таких способах противодействия новый медикамент и стрессовая ситуация оказывают на человека неожиданный эффект, иногда доходило и до предсмертных случаев.

ВАЖНО!!!

Вне зависимости от выбранного медикамента, подобным образом обмануть полиграф шансов маловато, поскольку любой образованный /опытный полиграфолог, который является членом и прошел надлежащее , заметит изменение психофизиологического реагирования и его несоответствие физиологической норме.

На полиграмме картина будет очевидна – от изменений показателей кожного сопротивления, которые на сегодняшний день определяют только полиграфы, которые соответствуют ДСТУ 86926:2016 (сравнительная таблица по ), до искажения вида кривой КГР — отсутствия реагирования на всевозможные стимулы (в случае употребления препаратов для угнетения работы сердечно-сосудистом системы, либо центральной нервной системы), или неадекватное и высокоамплитудное реагирования на нейтральные вопросы (в случае применения препаратов, направленных на активацию вышеописанных систем).

Также весьма специфическим признаком употребления медикаментов является появление второго дикротического зубца на кривой ФПГ . Изменения на этой кривой также наблюдаются при употреблении исследуемым алкоголя накануне тестирования, кривая ФПГ становится «рваной», что невозможно не заметить. В подобных ситуациях (при обнаружении вышеописанных изменений) исследование будет немедленно остановлено.

Пара примеров полиграмм, где можно увидеть влияние медикаментов на организм человека:

Рисунок №1

Это то, как обычно выглядит полиграмма «в норме». Кривая КГР (красная линия) амплитудная, имеет четкое начало и завершение. Цифры КС (внизу под черной линией) существенно не меняются от вопроса к вопросу.

Рисунок №2

На этой полиграмме видно, что линия КГР не имеет четкого завершения, внешне очень искажена. Значительный изменение показателей КС – один из главных признаков медикаментозного вмешательства.

Рисунок №3

Здесь же видно последствия приема препаратов возбуждающего типа.

Психический способ обмана полиграфа

При психическом способе обмана полиграфа не нужно травить себя медикаментами , этот вид противодействия полиграфу заключает в себе попытки медитировать, решать в уме арифметические задачи, попытки ввести себя в состояние транса, перенесение мыслей с одного на другой предмет, полная релаксация и т.д.

Попытки медитировать или ввести себя в состояние глубокого транса или полного расслабления неизменно вызовет ответную реакцию организма – повышение тонического сопротивления, изменение дыхания и скорости ответов на вопросы, что сразу же будет замечено полиграфологом.

Это же касается и решения арифметических задач в голове, попыток «отвлечься и думать о чем-то другом», мысли, которые по мнению респондента должны вызвать эмоцию, к примеру, вкус кислого лимона.

Существует весьма неоднозначный, но распространенный совет как обмануть детектор лжи – контролировать свои эмоции. Неоднозначность заключается в том, что не совсем понятен процесс реализации подобного совета – как и какие именно эмоции необходимо контролировать. А если учитывать тот факт, что контроль эмоций должен происходить сознательно, а само исследование направлено на фиксацию реагирования «бессознательного», то подобный способ противодействия заведомо безуспешен. Также следует принимать во внимание, что функционирование гладкой мускулатуры, принимающей участие в работе таких органов, как сердце, легкие, кровеносные сосуды, слюнные и потовые железы, не поддается контролю со стороны человека, какой бы волей он не обладал.

Психологические способы противодействия полиграфу:

  • Апеллирование к недостоверности, неэффективности метода исследования;
  • Обвинение полиграфолога в низком уровне его квалификации;
  • Акцентирование на индивидуальной специфике респондента (неадекватность поведения при стрессе, трудности в понимании смысла происходящего, ошибки в принятии решения и т.д.);
  • Переспрашивание вопросов, дача ответов до окончания формулировки вопросов, сообщения об ошибочности данных ответов, изменение своего мнения в ходе исследования, концентрация на уличении в причастности другого подозреваемого и т.д.

Подобного рода манипуляции не остаются незамеченными и моментально пресекаются полиграфологом. Если же исследуемый продолжает «клеить дурака», то тест на полиграфе останавливается, а вся суть происходящего описывается в заключении, которое передается заказчику.

Физическое (механическое) противодействие детектору лжи.

Наиболее часто для того, чтобы обойти детектор лжи исследуемые лица используют физическое (механическое) противодействие. Физические способы противодействия используются исследуемыми лицами для искажения реакций путем намеренных движений телом или напряжением определенных мышц для вызова искусственной реакции, которая возникает от болевого эффекта.

Зачастую в практике встречаются следующие способы физического противодействия:

  • Статические или тонические сокращения мышц (напряжение стоп, бедер, ягодиц, пресса, пальцев, языка и т.д.);
  • Причинение себе боли (кнопка в обуви, зубочистка в десне, заноза под кожей и т.д.);
  • Резкий вдох (с имитацией икоты, зевоты) или выдох (с имитацией кашля, чихания);
  • Контролируемое дыхание (с задержкой дыхания, как на вдохе, так и на выдохе). Задержка дыхания только на вдохе или только на выдохе считается естественным способом регулирования самоконтроля.

Общий недостаток всех физических способов противодействия — их трудно скрыть, и они требуют времени на выполнение, а значит вызывают задержку реакции. Если реакция проявилась спустя несколько секунд после ответа на вопрос, то на полиграмме будет видно запаздывание физиологического реагирования, ее величина и продолжительность.

Рассмотрим более детально несколько распространенных способов манипуляции дыханием, а также их отображения на полиграмме.

Рисунок №4

Манипуляции дыханием (Рисунок №4). Верхнее дыхание (ВДХ) – грудное дыхание, нижнее дыхание (НДХ) – брюшное дыхание.

1. Фон – нормальное дыхание исследуемого в состояния спокойствия;
2. Нормальное дыхание исследуемого в ответ на вопрос полиграфолога;
3. Задержка исследуемым дыхания на выдохе после ответа на вопрос полиграфолога;
4. Исследуемый совершил глубокий вдох после ответа на вопрос полиграфолога;
5. Задержка исследуемым дыхания на вдохе после ответа на вопрос полиграфолога;
6. Исследуемый совершил резкий вдох носом после ответа на вопрос полиграфолога.

Контроль дыхания. Наверняка Вы слышали о том, что контроль дыхания осуществляется для регуляции дыхательных движений с целью устранить эмоциональное напряжение.

Рисунок №5

Рисунок №5 – Дыхание, которое вызывает подозрение на умышленную регуляцию дыхательных движений.

В ходе исследования с помощью полиграфа некоторые исследуемые пытаются осуществлять контроль дыхания для того, чтобы переключить свое внимание со стимулов (вопросов) на дыхание с целью искажения естественных реакций, при этом забывают, что при нормальном поведении вдох короче выдоха, а при контроле дыхания наоборот, выдох короче вдоха, что заметно отражается на полиграмме при сравнении соотношения вдохов и выдохов. Искажение реагирования по дыханию также отображается по линии ФПГ (кардиоканал) – линия по каналу ФПГ сужается и повторяет волнами дыхательные циклы.

Программное обеспечение полиграфа записывает физиологическое реагирование исследуемого (в данном случае) на протяжении 15 секунд. С рисунка №4 и №5 можно сделать выводы, что манипуляции дыханием, изменения по линиях верхнего и нижнего дыхания на протяжении 15 секунд, заметит даже полиграфолог-дилетант.

В продолжении статьи, как можно обмануть полиграф, рассмотрим изменение физиологического реагирования при умышленных движениях телом, которые исследуемые лица совершают для напряжения определенных мышечных групп.

Рисунок №6

Рисунок №6 – изменения физиологического реагирования после умышленных движений, напряжении мышц. Датчик тремора – один из датчиков, который используется для фиксации движений исследуемого лица.

1. Нормальные физиологические реакции исследуемого лица в ответ на вопросы полиграфолога;
2. Изменения линии тремора после сгибания пальцев ног в ботинке;
3. Изменения линии АД (артериального давления) после напряжения мышц левой руки;
4. Изменения линии КГР (кожно-гальванической реакции) и линии ФПГ (фотоплетизмограммы) после движения пальцами на правой руке (на которой одеты датчики);
5. Изменения линии тремора после напряжения анального сфинктера.

С рисунка №6 можно сделать те же выводы, что и с предыдущих рисунков – изменения по линиях Тремора, КГР, АД, ФПГ, ВДХ, НДХ тяжело не заметить, такие изменения считаются артефактами — фактор, который не даёт возможности дать оценку реакции человека на предъявленный стимул (вопрос), чаще всего проявляется в умышленных действиях исследуемого лица с целью искажения результатов исследования.

Возможно ли обмануть полиграф путем нажатия ступни на кнопку в ботинке? — Нет!

Лица, которые пытаются обойти полиграф путем нажатия на кнопку в ботинке, стараются вызвать реагирование на болевое ощущение и, как правило, это происходит при ответах на нейтральные вопросы, чтобы амплитуда реагирования на значимые вопросы не отличалась от других вопросов.

При этом приверженцы этого способа не принимают во внимание тот факт, что с каждым разом чувствительность в том месте, в которое колет кнопка снижается и приводит к увеличению времени реакции на боль , к тому же по датчику тремора будет видно минимальные движения, которые нужны человеку для напряжения определенных групп мышц.

Также стоит уделить внимание людям, которые пытаются обмануть детектор лжи путем прикусывания языка, щеки или сжатием зубов. Данный способ является очень примитивным. Попробуйте сами: сядьте перед зеркалом, отвечайте на какие-либо вопросы, при этом прикусывайте язык или сжимайте зубы с силой, чтобы вызвать болевые ощущения. Получается? Вы видите свое отображение в зеркале?

Как считаете полиграфолог заметит ваши изменения лица при ответах на вопросы?

К тому же вопросы значимые и нейтральные не имеют четкой последовательности и во время исследования постоянно меняются, когда исследуемое лицо будет соображать, на какой вопрос эму нужно применить противодействие, то его организм сам себя выдаст, без всяких попыток противодействия. На полиграмме будут видны заторможенные реакции, свидетельствующие о том, что реагирование произошло не на заданный полиграфологом вопрос, а на посторонний фактор. Также нужно помнить о дыхании и работать языком или зубами без нарушения ритма, частоты, глубины дыхания, потому что оно будет зафиксировано полиграфом.

Физические способы противодействия наиболее часто встречаются в практике полиграфологов, являются наиболее простыми в своей реализации и считаются самыми примитивными способами поскольку в настоящее время полиграф включает в себя датчики, которые обнаруживают любое движение человека или минимальные напряжения мышечных групп.

А тщательная интерпретация полученных во время исследования реакций позволяет отделить естественную реакцию, полученную в ответ на заданный полиграфологом вопрос, от искусственной, вызванной противодействием.

Вы, наверное, слышали о том, что обойти полиграф можно искажая свое естественное реагирование путем физиологических способов противодействия.

Физиологические способы противодействия:

  • Недосыпание,
  • Недоедание,
  • Переохлаждение,
  • Приём большого количества жидкости, кофе, чая.

    • В случаи физиологического противодействия наблюдаются вялые и неинформативные реакции на все задаваемые стимулы, что не соответствует нормальному физиологическому состоянию и является противопоказанием для продолжения проведения исследования.

    Похожие реакции вызывает натирание кожных покровов антиперспирантом, медицинским спиртом, жиросодержащими веществами, что явно отображается на полиграмме и очень просто выявляется и пресекается полиграфологами.

    В случае выявления признаков противодействия полиграфологами применяется тактика «разоблачения», которая подразумевает такой порядок действий:

    • Уведомление респондента о том, что заметил полиграфолог;
    • Напоминание о том, что такое действие недопустимо, так как оно искажает регистрируемые показатели;
    • В случае последующих 2–3 повторов такого же способа противодействия, необходимо только напоминать респонденту о недопустимости такого действия;
    • В случае продолжения такого же способа противодействия, необходимо уведомить респондента о том, что любой человек после 3–4 напоминаний в состоянии взять под контроль то, что запрещается. Далее надо сообщить, что это действие уже может расцениваться только, как умышленное противодействие. Затем надо перечислить несколько аналогичных способов противодействия, которые также не стоит респонденту применять;
    • В завершение надо сообщить, что если ещё раз такое действие будет зафиксировано, то процедура исследования будет прервана, а в заключении будет написано «по причине умышленного противодействия». Если же таких повторений далее не будет, тогда в заключении не будет даже упоминания о попытках противодействия.

    Мы надеемся, что для себя Вы смогли сделать выводы можно ли обмануть детектор лжи.

    Полиграф (детектор лжи) является программно-аппаратным комплексом, который дает возможность опрашивать испытуемого в режиме реального времени и одновременно производить регистрацию изменения его физиологических показателей. На основании анализа полученной информации можно сделать выводы о том, говорит ли испытуемый неправду. Достоверность подобных данных зависит от типа личности и может колебаться в пределах 70-98%.

    Есть что скрывать

    Как обмануть детектор лжи? Этим вопросом обычно задаются люди, желающие утаить определенную информацию. Сколько существует этот прибор, столько и пытаются найти варианты его перехитрить. Рассмотрим наиболее распространенные из них.

    Алкоголь в помощь

    В стремлении обмануть детектор лжи можно попытаться минимизировать вариации анализируемых физиологических параметров. В этом поможет небольшое количество какого-либо спиртного напитка. Выпить следует накануне проверки. Как результат - существенное снижение чувствительности, затормаживание и искажение реакций. Благодаря этому однозначные выводы о полученных при помощи полиграфа сведений сделать будет сложно.

    Отправляемся в аптеку

    Как обмануть детектор лжи? На помощь придут некоторые лекарственные препараты. В этом случае очень важно учитывать то, что реакция организма на неизвестные средства бывает непредсказуемой. К примеру, некоторые психотропные вещества при передозировке провоцируют неадекватное поведение, что, конечно же, сразу замечают окружающие.

    Обходимся без «химии»

    Можно ли обмануть полиграф, не принимая ни алкоголь, ни медицинские препараты? Если вы не желаете воздействовать на организм транквилизаторами, попробуйте не спать двое суток. Временное исключение этого естественного физиологического процесса ведет к развитию состояния, схожего с трансом. В таком случае реакция на все задаваемые вопросы будет оставаться одинаково незначительной. Однако важно учитывать тот факт, что опытному полиграфологу ваше состояние будет хорошо заметно.

    Специалист производит анализ величины реакций на особые контрольные вопросы, о назначении которых испытуемый не знает. Если полученные сведения вызовут у полиграфолога сомнения, он прекратит опрос и перенесет его на другой день. Впрочем, такая отсрочка иногда очень выгодна испытуемому.

    Эмоции - в кулак

    Рассмотрим другой подход. Как обмануть детектор лжи, не меняя привычный образ жизни? В этих целях следует научиться подавлять собственные эмоции. В таком случае ни один стимул не будет вызывать реакции. Основная рекомендация заключается в том, чтобы отвечать на задаваемые вопросы автоматически, не придавая им серьезного значения. Для этого следует сконцентрироваться, к примеру, на рисунке стены, находящейся перед глазами, или на любом другом предмете. Главное, чтобы он был нейтральным. Как вариант - погрузиться в событие, которое произошло в прошлом, и прожить его еще раз. Для достижения положительного результата важно развивать способность концентрироваться в ходе постоянных длительных тренировок.

    Желаемое вместо действительного

    В стремлении добиться отсутствия реакции как таковой учитывайте важный момент: специалист может выявить обман, воспользовавшись специальными контрольными вопросами. Лучше учиться не сдерживаться и выдавать желаемое за действительное. Прохождение полиграфа даст нужный результат, если вы будете показывать притворные реакции на несущественные раздражители. Так, при ответе на нужный вопрос подумайте о чем-то, что пробуждает ярость, или попытайтесь умножить в уме два трехзначных числа. Еще один вариант - вызвать боль. Она запускает физиологические реакции как при психологическом стрессе. Для этого существуют разные уловки наподобие прижимания языка к твердому небу или пальцев ног к полу. Однако даже неопытные полиграфологи знают все эти приемы и способны раскрыть обман. Кроме того, на тестируемого нередко направлено несколько видеокамер, которые крупным планом фиксируют любые изменения выражения лица и непроизвольные движения.

    Ложимся на дно

    Еще один вариант - использование так называемого психологического якоря. Опытные в этом плане люди могут расслабляться или напрягаться в нужный момент. Раскрыть обман всегда сложно, поскольку мысленные приемы выявить нелегко. Если бросать такой спасительный «якорь» в подходящее время, вполне вероятно, что удастся ответить на вопросы, задаваемые на полиграфе, так, как вам нужно.

    Компетентное мнение

    По утверждению большинства специалистов, детектор лжи обмануть невозможно. Они отмечают, что указанный прибор производит считывание информации, получаемой от тела. Это двигательная и голосовая активность, частота сердцебиения и дыхания, электроимпульсивность кожных покровов, процесс наполняемости капилляров кровью. Все вышеуказанные процессы управляются сознанием, но никак не подсознанием. Последнее выступает хранилищем воспоминаний о произошедшем.

    Как утверждают полиграфологи, вы можете думать о чем угодно, но детектор лжи будет общаться с вашим телом, которое его не обманет. Попытка солгать мгновенно отразится на экране.

    При малейшем запахе алкоголя испытание будет перенесено. А что насчет приема всевозможных психотропных препаратов? Вопросы на полиграфе касаются и этого. Если вы солжете, что никаким образом не воздействовали на организм, опрос тоже перенесут.

    В стремлении вызвать боль для имитации реакции некоторые подкладывают в свой ботинок кнопку. Однако любому опытному оператору не составит труда выявить подозрительную закономерность. Если он раскроет вашу уловку, то попросит снять обувь.

    Сами полиграфологи отмечают, что подобные уловки вызывают у них лишь смех. Стоит ли говорить о том, что все возможные ухищрения им давно известны? Тем не менее, сотрудники службы внешней разведки, выполняющие свои миссии за рубежом, обучаются тому, как обмануть детектор лжи.

    Заверение производителя

    В России есть компании, выпускающие полиграфы и выполняющие тестирования на этих приборах. Одна из них - «Полиграф Тест». На официальном сайте фирмы утверждается, что все попытки обмануть детектор лжи тщетны. Практически со стопроцентной вероятностью этот прибор выявит стремление исказить информацию. Кроме того, полиграф оснащается дополнительными аксессуарами, позволяющими фиксировать все уловки опрашиваемого лица.

    Альтернативная точка зрения

    Некоторые считают, что заверения в высокой эффективности детектора лжи являются своеобразной рекламой прибора и неотъемлемой составляющей психологической подготовки испытуемых. Так, любой полиграфолог перед началом опроса внушает человеку, что обмануть «умный» прибор невозможно. Непринужденным дружеским тоном он сообщает, что детектор лжи выявит все попытки утаить правду. Не стоит винить специалиста в проведении такой психологической игры, ведь это часть его работы, которая прописывается в должностной инструкции.

    Кроме того, своеобразное пускание пыли в глаза имеет более глубокие социально-психологические причины. Еще много веков назад было известно, что благоговение и страх толпы перед чем-то таинственным - один из факторов удержания власти. В настоящее время мало что изменилось.

    С самого начала важно постараться преодолеть страх перед таким «всезнающим» прибором, как полиграф (детектор лжи). Внушение о его стопроцентной эффективности не должно на вас подействовать. Помните, что это устройство ничего не знает о вас лично и не в состоянии прочесть ваши мысли. Оно производит регистрацию состояния только на момент проверки. Точнее, тех физиологических реакций, которые развиваются при ответе на тот или иной вопрос. На основе полученных данных компьютер предоставляет предположительную оценку, которая затем анализируется специалистом.

    Можно ли обмануть полиграф? Да, как и любую другую машину. Даже пресловутый детектор лжи может запутаться при фиксировании реакций патологического вруна. Все объясняется просто: если человек действительно уверен в том, что говорит правду, то никакой прибор не зафиксирует обратное.

    Еще одну группу тех, кто может справиться с полиграфом, составляют профессиональные актеры, в совершенстве владеющие системой Станиславского и обладающие способностью на 100% вживаться в образ определенного героя. Для этого, конечно же, требуются длительные тренировки.

    Обмануть «умный» прибор также могут социальные психопаты, поскольку они просто неспособны адекватно воспринимать общественные нормы. Соответственно, вопросы о поступках, выходящих за рамки закона и морали, не вызовут ожидаемой реакции. По этой же причине проверку на детекторе лжи не рекомендовано проходить пожилым людям и несовершеннолетним.

    Хотя наука не стоит на месте, действительная эффективность работы детектора лжи все еще далека до заявленной. Подтверждение тому - большое количество ошибок, в результате которых люди отправлялись в места лишения свободы или вовсе приговаривались к смертной казни. Как показывают практические и лабораторные исследования, точность предоставляемой полиграфом информации находится на уровне семидесяти процентов, не более. Кроме того, было доказано, что научить человека успешно противодействовать полиграфу вполне реально, хотя и довольно непросто.

    Спорный вопрос

    Является ли морально и этически допустимым процесс проверки индивида на детекторе лжи? Ведь у каждого из нас есть личный мир, вторжение в который вызывает естественное стремление защищаться. Наши персональные мотивы, тайные желания и интересы совсем не обязательно знать посторонним. Обратимся к англо-американской правовой системе. В ней есть отдельная категория, именуемая privacy. Она означает право на неприкосновенность частной жизни и недопустимость вторжения в интимную сферу индивида.

    Конечно же, в некоторых ситуациях применение полиграфа более чем оправдано, например, при расследовании таких тяжелых преступлений, как террористические акты, убийства, изнасилования и т. п. Если человека ложно обвиняют в чем-то, то проверка на детекторе лжи порой становится единственным способом доказать невиновность подозреваемого.

    Случается так, что применение полиграфа является ничем иным, как оскорблением человека, психологическим насилием и грубейшим нарушением его личного пространства. Например, популярная сейчас проверка сотрудников на благонадежность, инициируемая боссом, и т. п.

    По требованию заказчиков некоторые полиграфологи соглашаются пойти на прямое нарушение профессиональных стандартов и элементарных этических норм. Такие нечистые на руку специалисты занимаются в буквальном смысле выворачиванием испытуемых наизнанку. Они задают вопросы обо всем, начиная от политических взглядов и заканчивая интимными переживаниями. Особенно часто это можно наблюдать при приеме на работу и плановой проверке сотрудников (так называемый скрининг).

    Личные вопросы могут составлять большую часть анкеты. Единственный способ не допускать посторонних в личное пространство - попытаться обмануть детектор лжи, ведь отказ от такой унизительной проверки может привести к увольнению.

    Заключение

    Полиграф в криминалистике - один из основных инструментов расследования тяжких преступлений. Благодаря этому прибору на преступника можно оказать определенное психологическое давление. Однако на вопрос о том, можно ли обмануть детектор лжи, однозначного ответа пока нет.

    Исследования на полиграфе (детектор лжи) в первую очередь ассоциируются с фильмами про ЦРУ. В действительности же оно в ходу во многих российских организациях - от правительственных до коммерческих. В Москве к полиграфологам часто обращаются люди, подозревающие своих супругов в неверности, причем такое исследование вполне по карману и среднему классу. Об этом The Village рассказал полиграфолог с пятилетним стажем, работающий в настоящее время на госслужбе.

    Что нужно, чтобы стать полиграфологом

    Я окончил Военный университет по специальности «военный психолог» и Академию ФСБ (оперативная деятельность), потом несколько лет работал в армии по контракту. Когда мою должность сократили, пошел учиться на полиграфолога. В принципе, чтобы научиться работать с детектором лжи, не нужно иметь какого-то специального высшего образования - этим занимаются и инженеры, и бывшие сотрудники силовых структур. Мне повезло, что я психолог, не нужно было тратить много времени на то, чтобы освоить психологическую часть учебной программы.

    Обучение вместе с практикой заняло девять месяцев, и вот уже пять лет я работаю по новой профессии.

    Во всех школах обучение на полиграфолога стоит по-разному. Я сам покупал себе оборудование, и вместе с оплатой курсов мои расходы на переквалификацию составили 250 тысяч рублей. Мой полиграф недорогой - 120 тысяч рублей. Самый дорогой детектор лжи в России стоит 350 тысяч. Это все отечественное оборудование. Альтернатива - американское, но на нем мы не работаем, потому что, во-первых, весь интерфейс на английском, а во-вторых, принципы у американцев те же, но наши пошли дальше.

    Все полиграфы, вне зависимости от цены, выглядят приблизительно одинаково: прибор весом около 500 грамм, в пластиковом или металлическом корпусе, подключается с одной стороны к компьютеру, с другой стороны от него отходят датчики, которые закрепляются на человеке. Разница между недорогим и дорогим полиграфом в том, как они выдают результаты. Понятно, что кривульки везде одинаковые, но один из аппаратов просто строит шкалы, а другой сразу выдает стрессовое состояние человека. В более дорогих моделях ты можешь открыть сразу несколько окон, провести сравнительную характеристику, а в тех, что попроще, сам вынужден что-то считать. Какие-то полиграфы уже содержат базу вопросов и автоматически перекидывают их в тесты, а в каких-то приходится это делать вручную - человек перед тобой сидит, ждет, уходит время. Не говоря о том, что какие-то модели не работают с последней «виндой». Кстати, у американцев есть детекторы лжи, которые работают c Mac, у нас - нет.

    Самый продвинутый российский полиграф - «Диана», особенно версия 7. Даже американцы говорят, что это очень достойный полиграф. Я работал с последним американским полиграфом Lafayette - ничем он меня не удивил, по датчикам считывания информации наши даже лучше. Американцы сейчас почему-то пытаются уйти к беспроводным полиграфам - по-моему, это ни к чему хорошему не приведет. Они хотят, чтобы датчики были присоединены к человеку, а сам полиграф не был бы присоединен к компьютеру. Но сигнал все равно может теряться, и насколько точно тогда детектор будет показывать результаты?

    Чаты с американцами и секта «Магнит»

    По моим данным, каждые полгода из московских школ полиграфологов выпускаются человек 30. Выпуски идут с 1997 года. У нас есть чат в Telegram, там постоянных участников около 500. С учетом тех, кто не общается, получается, думаю, порядка 2 тысяч.

    Кроме Москвы, в России учат на полиграфолога в Новосибирске и Краснодаре.

    В Новосибирске сильная школа, они приглашают часто специалистов из-за границы, в том числе американцев. А в Краснодаре учат по своему методу, который был разработан в сети «Магнит». У нас это здесь считается шарлатанством, но они по нему работают, и если кто-то в Краснодаре отходит от их учения, то воспринимают это в штыки. Такая вот секта «Магнит».

    В международном чате в WhatsApp у нас 180 активных участников (там нельзя сделать группу больше 200 человек). Но санкции на общение российских и американских полиграфологов сильно повлияли. Недавно я был на международной конференции полиграфологов, туда приехали американцы и очень сдержанно рассказывали нам то, что мы в основном уже знаем: «Ой, у нас своих разработок не было уже несколько лет». Но чехи и болгары, которые ездят на международные конференции в Европе, говорят: «Да все они рассказывают, делятся», - но только, наверное, не с нами.

    Ну и бог с ними, потому что американцы в последнее время, честно говоря, пошли не совсем в ту степь. Например, если мы перечисляем возможные орудия убийства - отвертка, топор, рукоятка, вилка, рука - и у человека физиологическая реакция на отвертку, это не значит, что он лжет. Может быть, у него с отверткой связаны какие-то свои личные воспоминания. Американцы же сразу говорят: это ложь. Наши психобиологи работают, опираясь на труды известного советского ученого Александра Романовича Лурии, и у него все просто: значимость - реакция, то есть для человека что-то может быть значимо, потому что это воспоминание, ассоциация, страх ложного обвинения, травмирующий фактор. Человека очень тяжело вывести из состояния травмы, особенно если он являлся свидетелем насилия, особенно сексуального, - они будут однозначно давать на полиграфе реакцию как причастные. Американцы сразу делают вывод: причастен - значит виновен, ложь выявлена. Мы не делаем окончательного вывода по человеку, даже если у него все реакции складываются в одну. Бывает очень тяжело этот травмирующий фактор разбить.

    Потом, у нас же совершенно разные представления о судебно-правовой системе. Когда идут уголовные дела, что происходит с подозреваемыми в США? Подписка о невыезде, задержание на несколько суток, потом человека, как правило, отпускают. У нас же человек сидит в СИЗО. И что с ним там происходит? Ему клеят какую-то статью. Он с этой мыслью ложится и просыпается, плюс травмирующий фактор тюрьмы. Конечно, если его на полиграф посадить, он будет по этой теме давать реакцию. Но это не значит, что он причастен к этому. Не обязательно значит.

    Правда на самом деле - более простой процесс в человеческом мозге, потому что он связан с одним лишь психическим процессом - с памятью. А когда человека спрашивают о том, что он сделал, а он не хочет об этом говорить, он должен создать в своем мозге такой смысловой конструкт, которого не было

    Можно ли обмануть полиграф

    Психология лжи человека такова, что человек лжет только в одном случае - когда правда опасна. Когда человека спрашивают о нем самом, о событиях его прошлого, о его характере, о том, что он делал, слышал, знает или видит. Когда во время захвата «Норд-Оста» боевики спрашивали «военные есть?», этот простой вопрос сразу превращался в стрессотравмирующий фактор, потому что военных расстреливали в первую очередь. Внешняя опасность всегда заставляет человека сказать неправду.

    Правда на самом деле - более простой процесс в человеческом мозге, потому что он связан с одним лишь психическим процессом - с памятью. Я вас спрашиваю - вы родились в Москве? Вы заглядываете в свою память - да, в паспорте же написано, мне родители говорили, что я в Москве родился, все это знают. А когда человека спрашивают о том, что он сделал, а он не хочет об этом говорить, он должен создать в своем мозге такой смысловой конструкт, которого не было. То есть он работает уже с двумя психическими процессами - с памятью и воображением. А это всегда более сложно. Это мимически выражается: мелкая моторика мышц лица, покраснения, вегетатика. Но если даже по этим признакам нельзя определить обман, потому что есть такие непробиваемые лбы, которые лгут, глядя в глаза, то для этих целей есть полиграф.

    Почему полиграф тяжело обмануть, практически невозможно? Ни один человек на свете не смог научить биться свое сердце медленнее, делать свою кровь жиже или плотнее, регулировать выделение пота. Я всегда такой пример привожу для тех, кто не верит в полиграф: вот вы мне рассказываете про йогов, которые могут по углям ходить, - но человек себя к этому внутренне готовил, а когда факторы внешней опасности срабатывают моментально, ни один человек не сможет себя подготовить. Если вы заведете йога в темную комнату и еще и завяжете ему глаза, и дадите в руку горящий уголь, он руку отдернет с 99%-ной вероятностью. Вот и в случае с полиграфом мы, получается, работаем с провокацией - то есть ставим человека в условия эксперимента, когда вопросы выступают стимулом.

    Когда собаку палкой тычут, у нее шерсть встает дыбом, она рычать начинает - проявляет стресс. Вот и тут нам нужно заставить человека проявить стресс. Спросят человека, который никогда в жизни наркотики не употреблял: вы пробовали наркотики? Он понимает, что наркотики - это плохо, будет реакция, но небольшая. У человека, который пробовал наркотики, но не рассказал об этом, будет сильная стрессовая ситуация, сильный пик напряжения. Поэтому я говорю всегда тестируемым: вы должны четко осознавать, что правда, сказанная до полиграфа и выявленная на полиграфе, - это разные вещи. По большому счету, нам даже не нужно отличить правду ото лжи - нам нужно узнать, лоялен ли человек со следствием, все ли он рассказал.

    О лживых полиграфологах

    Согласно российскому законодательству, в частности, документам Минюста, любая экспертиза, проводимая в рамках судебных мероприятий, может быть организована любым специалистом, если стороны обвинения или защиты докажут факт того, что он является экспертом, с помощью соответствующего документа (сертификат, курсы повышения квалификации, диплом). Исследование на полиграфе может быть заявлено в качестве специальной психофизиологической экспертизы - наряду с баллистической, графологической, судебно-медицинской, психологической, психиатрической - если сторона защиты или обвинения докажет, что это необходимо.

    Зачастую полиграф используется в ОРД - оперативно-разыскной деятельности. Как помощь следствию она может восприниматься. Но принять решение на ее основании должен только следователь. Не спорю, бывает, что полиграф переворачивает следствие с ног на голову. Но полиграфологи не имеют права в рамках экспертизы давать оценку следствию.

    Самое страшное, что происходит с моими коллегами, - то, что иногда они занимаются подменой данных. Иногда это бывают номенклатурные полиграфологи, когда им сверху в какой-то структуре говорят «Вот этот человек должен быть виновен», иногда коммерческие, которые польстились на деньги. У меня были случаи, когда мне предлагали деньги: в случае с супружеской изменой, кражей. Но я просто понимаю, что, если ты один раз это сделаешь, ты как специалист себя похоронишь тут же, и больше никогда к тебе никакого доверия не будет. Я таких людей знаю, и в кругу полиграфологов они известны. Мне приходилось один раз перепроверять за таким полиграфологом, который нашел в памяти человека следы о том, что тот совершал преступление, и он, в общем-то, не пошел на поводу у человека, но только потому, что у того человека не оказалось денег.

    В Москве обычная стоимость экспертизы на полиграфе - от 3 тысяч рублей. Мне за подмену результатов экспертизы один раз в три раза больше официальной стоимости предлагали. В другой раз я тестировал за 5 тысяч, а мне говорят: «Давайте мы вам сейчас на карту перечислим 25 тысяч». Естественно, я отказываюсь от таких предложений.

    Чего хотят заказчики

    Продолжительность экспертизы зависит от тематики, от конкретной ситуации, от заказчика, потому что иногда ему нужна очень подробная информация, а иногда достаточно ответа «было» или «не было». Основа для исследования - это беседа, потому что нужно настроить человека на работу, немного всколыхнуть его память, нужно задеть те струны, которые могут помочь непричастному избежать наказания, а причастного, наоборот, задеть вопросами проверки. Беседа проходит еще до датчиков, иногда длится полчаса, иногда 40 минут, иногда два часа.

    Самое мое долгое тестирование длилось с 8 утра до 5 вечера. Это было расследование кражи, но там делались перерывы для тестируемого, даже на обед был перерыв. Человек сидел в моем присутствии, за стенкой находилась служба безопасности, было очень много уликовых признаков, которые нужно было выявить. В итоге оказалось, что он был причастен. Он и сам себя сдал, и дальше с ним работали уже силовые структуры. Это было внутреннее расследование: в компании были украдены деньги, по которым, мягко скажем, не ведется учет. Естественно, хозяин компании хотел решить этот вопрос при помощи полиграфа, а не полиции. Дальше они просто нашли повод, за что этого человека взять под стражу.

    В начале карьеры я интересовался каждым случаем, на который меня вызывали, а сейчас - просто закрыл за ними дверь и забыл. В первый раз у меня было обычное скрининговое исследование при устройстве на работу. Берутся факторы риска (алкоголь, наркотики, вредные привычки, азартные игры, склонность к хищениям, к краже, нетрезвое состояние на работе, слив информации, устройство на работу по просьбе третьих лиц, денежные махинации), предъявляются тестируемому, и мы смотрим, на что он реагирует. Это не расследование, мы просто смотрим на склонности человека. Например, можем спросить: «Состоите ли вы в какой-то религиозной организации?» Вроде бы какое это имеет отношение к делу? На самом деле прямое. Если человек состоит в секте, он внушаем. Завтра секта ему скажет: «Отдай нам все свои деньги, твоей проданной квартиры нам не хватает, иди и найди еще где-то». И это определенный риск для компании.

    У каждого работодателя свой фактор риска. Я работал с одной компанией дизайнеров, где директор сказал: «Если выявится наркота, это даже хорошо, потому что под наркотой они лучше креативят». А была охранная организация, начальник которой сказал: «Если будет наркота или алкоголь, я вообще никого близко не подпущу». Я тестировал личного водителя на агрессивность за рулем - очень важный фактор, когда доверяешь ему свою жизнь.

    На чем зарабатывают полиграфологи

    Во всех государственных и деловых структурах с большим штатом есть полиграфологи, я знаю этих людей. Они загружены работой по самое не балуй. Все мои знакомые тестируют минимум по два человека в день. Это очень тяжело. Я сегодня отработал за день двух человек - у меня нет сил даже заключение писать по ним.

    Чиновники должны проходить тестирование раз в три года. Каждый день у меня тестируется по два чиновника, редко, когда один. Насколько я знаю, тестирование должны проходить и сотрудники подведомственных государству организаций, начиная с сотрудников метрополитена.

    В частных заказах у меня супружеских измен больше всего - 50 %, наверное. Просто потому, что такое тестирование - популярная штука в Москве. Краж, наверное, 30 %, остальное - это бытовуха и скрининги при устройстве на работу. На госслужбе у меня 80 % - это скрининг (при приеме на работу или кадровый, который делается раз в три года), а 20 % - расследования.

    В госструктурах больше штатных полиграфологов, потому что они сами посылают человека учиться за государственный счет. Коммерческие структуры обычно нанимают полиграфологов со стороны. Во-первых, штатный полиграфолог в коммерческой структуре в Москве тысяч 80 в месяц запросит, а во-вторых, некоторые боятся, что возникнут близкие отношения между полиграфологом и сотрудниками, которых он должен проверять. Или, например, если ты выявил какой-то фактор риска у человека, совсем не обязательно, что работодатель его уволит, он будет работать дальше, но при этом знать, что именно ты выявил его проблемы на полиграфе.

    Лучше всего работать в компаниях с большим штатом в разных городах - допустим, сеть аптек. Тогда полиграфолог летает из города в город, его в регионах особо никто не знает, но при этом он - сотрудник центрального офиса, например. Многие мои знакомые работают в таких компаниях. У меня была такая подработка, я ездил к ним раз в год. Директора я знал, а сотрудники за год менялись. Кого-то я, конечно, вспоминал по прошлогоднему тестированию, но это совсем не то же самое, когда общаешься каждый день в офисе.

    Так же известный факт, что сам тремор контролируется непосредственно центральной нервной системой, а это позволяет эффективно использовать его в процессе инструментальной детекции лжи.

    Помимо этого могут использоваться и дополнительные каналы: датчик контроля мимики лица, съема речевых сигналов, датчик съёма давления и т.д. Все эти датчики способны уловить малейшие колебания в реакции человека на поставленный вопрос полиграфа, на чем и строится результат тестирования.

    В интернете достаточно часто и подробно описываются так называемые пособия «как обмануть детектор лжи», и все они условно делятся на три основных типа:

    • Фармакологический
    • Механический
    • Психологический

    Фармакологический способ, как обмануть полиграф — Это прием непосредственно перед тестированием всевозможных психотропных, возбуждающих, обезболивающих либо снотворных медицинских препаратов, в том числе и наркотики. К нему так же можно отнести и «исконно-русский способ» — выпить вечером накануне проверки на полиграфе бутылку водки и мучиться жутким похмельем во время полиграфной проверки. Еще одним подобным способом является искусственное лишение себя сна в течении 2-3 ночей подряд, и как следствие состояние «анамвсеравно».

    Мнение специалиста: Способы конечно замечательные, но действуют они только на роботах-полиграфах (которые еще кстати не изобретены), любой же подготовленный специалист, а как правило это люди с психологическим или медицинским образованием, без труда определит Ваше состояние еще до начала проверки. И вместо того, чтобы задать Вам вопросы на полиграфеон в лучшем случае отправит Вас домой, а в худшем выдаст Вам такое заключение, где помимо всего прочего будет написано и «Противодействие полиграфу». Да и сама полиграмма, при условии проведения тестирования будет резко отличаться от обычной. (Пример на рисунке)

    Поэтому данный способ можно скорее отнести в один ряд с вопросом, «Можно ли обмануть градусник?», … «Можно», а вот сможете ли Вы обмануть врача? Вряд ли. Видимо данный способ обмана детектора лжи неэффективен.

    Механический — Приверженцы это способа предлагают прикусывать кончик языка или незаметно сжимать мышцы сфинктера, так же на их взгляд эффективно применять кнопку в ботинке. Данные способы противодействия полиграфу на их взгляд служат для преднамеренного возбуждения организма в момент задавания нейтрального вопроса, для того чтобы уровень реакций на значимый вопрос соответствовал реагированию на нейтральный вопрос.

    Мнение специалиста: Тоже все на первый взгляд логично, только авторы почему то забывают про датчик тремора, (этим датчиком оснащены все современные полиграфы) (Пример его работы на рисунке).

    Да и как Вы себе представляете»незаметное покусывание кончика языка», сядьте перед зеркалом и попробуйте. Заметно, еще как. Теперь про значимые и нейтральные вопросы: задаются они как правило в разной последовательности, которая более того постоянно меняется, поэтому пока Вы будете соображать какой это вопрос Ваш организм уже сам себя выдаст, без всяких кнопок в ботинках.

    Психологический — Попытки медитировать, вводить себя в состояние искусственного транса, решение арифметических задач в уме, чтение наизусть стихов, концентрация на мыслях о чем либо приятном, перенос мысли с одного на другой предмет или действие.

    Мнение специалиста: Решение математических задач и чтение стихов наизусть конечно же сразу отпадают — они будут происходить в «автоматическом режиме», так что психика будет вопреки Вашей воли все равно концентрироваться на вопросах задаваемых полиграфологом. Научиться за три дня входить в глубокий транс тоже пока не представляется возможным. Более того, хотелось бы заметить следующее: любая реакция человека на ложь проходит в первую очередь через вегетативную нервную систему (ВНС), данная нервная система (еще одно ее название «автономная») сознанием не управляется и как то повлиять на её работу, и как то изменить свои реакции человек не сможет, а уж тем более сразу по нескольким параметрам. Помимо этого следует принимать во внимание, что гладкие мышцы принимающие участие в работе таких органов как сердце, легкие, органы слюноотделения, потовые железы и за счет которых сжимаются сосуды, не поддаются контролю со стороны человека, какой бы волей он не обладал. По той же причине человек практически не в состоянии контролировать сопротивление кожи, собственно данные параметры в первую очередь и фиксируют современные детекторы лжи. Даже если он смог сосредоточится на чем то одном (самый простой способ, контролировать собственное дыхание), то комплексная картина данных (собственно что и показывает полиграф) все равно его выдаст.

    Прочие «экзотические» способы обмана полиграфа

    Существует также целый ряд малообоснованных, а порою и просто наивных приемов противодействия, которые описаны в специальной литературе и могут эпизодически применяться лгущими испытуемыми. К числу этих способов относятся, например, втирание антиперсперантов (средств, тормозящих потовыделение) в ладони рук, намыливание подмышек, употребление перед тестом 4-5 таблеток аспирина, и др. Элементарная медико-биологическая логика указывает на то, что эффективность подобных способов должна быть крайне низкой, что и подтверждается реальной практикой.

    Итог: Граждане, не усложняйте себе жизнь и не пытайтесь обмануть детектор лжи. Ложь еще никого не довела до добра, маленькая ложь порождает большую, что ведет к еще большим проблемам. Поэтому вывод один: хотите обмануть полиграф — говорите правду! И заранее готовить ответы на вопросы полиграфа — бесполезно!

    P.S. А что думаете по этому поводу Вы? Ждем ваши комментарии…

    Как оказалось, полиграф - не игрушка. Очень сложно оценить реальную правоту теста, если вам нечего терять. Пройти тест может каждый, но вот действительно продемонстрировать физиологические признаки, соотносимые с ложью, может человек, для которого действительно важен результат, которому есть что потерять или выиграть.

    Как работает полиграф?

    Более широко известный как детектор лжи, полиграф измеряет физиологические изменения, происходящие в теле человека во время ответов на вопросы. Обычно это температура тела, сердцебиение, пульс, частота дыхания, артериальное давление и электрическая активность кожи. Реже применяются дополнительные мониторы, регистрирующие изменение размера и движения зрачков и даже мозговую активность.

    Обычно показатели детектора лжи не принимаются в большинстве судов в качестве даже косвенного доказательства вины или невиновности. Однако полиграфы успешно используются в других целях, даже в сфере раскрытия преступлений. Например, в Великобритании они применяются в проверке поведения освобожденных лиц, ранее осужденных за серьезные преступления сексуального характера. В США полиграф используют во время собеседования при приеме на работу в ЦРУ, АНБ и другие правительственные и силовые организации.

    Раскрытие преступлений с помощью детектора лжи

    Несмотря на то что данные полиграфа не принимаются в суде, они все же помогают следователям отсеять ненужных свидетелей и подозреваемых. Такие допросы с применением детектора лжи называются фокусированным расследованием. Это быстрый и несложный способ определить на ранней стадии следствия, стоит ли тратить время на этого подозреваемого или имеет смысл сфокусироваться на дальнейших поисках.

    Кроме того, серьезные последствия ждут и тех, кто помогает подозреваемым обмануть полиграф. Например, недавно офицер полиции города Оклахома был приговорен к двум годам тюремного заключения за пособничество.

    Обычная стратегия допроса

    Чаще всего специалисты комбинируют вопросы, разделяя их на те, которые имеют отношение к делу, и те, которые нацелены на получение базовой картины физиологической реакции человека. Вопросы задаются без явно прослеживаемого порядка. Среди прямых вопросов может быть: «Грабили ли вы банк?», а среди базовых: «Присваивали ли вы когда-либо что-нибудь, вам не принадлежащее?» Вопросы похожи друг на друга, но на второй сложно ответить «нет», не соврав.

    Таким образом, физиологическая реакция на вопросы второго типа помогает эксперту определить базовую модель поведения, которая потом поможет правильно интерпретировать реакцию на важные вопросы, имеющие прямое отношение к делу. Эта стратегия значительно эффективнее, чем использование простых вопросов, типа «Ваше имя/возраст/пол?»

    Как обмануть полиграф?

    Самый эффективный способ обмануть детектор лжи - повысить физиологическую реакцию на контрольные, базовые вопросы. Например, если вас спрашивают: «Обманывали ли вы когда-нибудь, чтобы избавиться от проблемы?», это контрольный вопрос. Прежде чем ответить на него, постарайтесь решить в уме математический пример, вроде 7х8-4. Умственная активность в результате такого трюка значительно повысится, что приведет к учащенному дыханию и сердцебиению и так далее. Если ваша реакция на контрольные вопросы сильнее той, которую вы демонстрируете на прямые, вы сможете обмануть полиграф.

    Однако этот трюк пройдет, только если эксперт, использующий детектор лжи и интерпретирующий его результаты, не очень опытен. Одно дело - обмануть машину, совсем другое - человека, который полжизни занимался тем, что смотрел на то, как люди врут. Опытный эксперт легко узнает аномальные физиологические реакции, особенно если они не соответствуют языку тела или смыслу задаваемого вопроса.

    Достоверность тестов, проведенных на полиграфе

    Многие эксперты уверены, что процент ошибок полиграфа демонстрирует, скорее, необоснованную вину невиновных людей, а не успешный обман виновных. То есть, если бы данные детектора лжи принимались в качестве неопровержимого доказательства, больше невиновных людей село бы в тюрьму, чем преступников вышло на волю.

    Если слишком сильно нервничать или излишне контролировать реакцию организма, правда читается полиграфом как ложь. Учитывая то, что тесты, основанные на стратегии использования двух типов вопросов, показывают 15% неверных результатов, неудивительно, что некоторые исследователи и специалисты называют эту стратегию в частности и использование детектора лжи в целом ошибкой.

    Даже самая эффективная стратегия теста, выявляющая реакцию допрашиваемого лица на детали следствия (точная сумма украденного, содержание разговора и прочее), показывает ошибочные показания полиграфа или неверную интерпретацию результатов почти в 10% случаев.