Сечин прибыл в суд для дачи показаний по делу улюкаева. Почему Сечин не явился в суд: у судьи и "Роснефти" разные версии Улюкаев суд сечин
Трансляция
С начала С конца
Не обновлять Обновлять
Обжалование приговора бывшему министру экономического развития Алексею Улюкаеву началось в 10.00 по московскому времени в зале Мосгорсуда. В течение дня адвокаты пытались убедить суд в том, что доказательства вины экс-министра были неубедительны, а обвинение настаивало на обратном. Суд в итоге смягчил приговор, однако срок остался прежним, а сумма штрафа никак не изменилась. «Газета.Ru» следила за развитием событий в зале суда.
Пообещав снова подать апелляцию, Дареджан Квеидзе — кстати, в 2017 году именно она приняла решение обжаловать приговор суда — ушла от журналистов, попросила перестать задавать вопросы, сославшись на усталость и повышенное давление
И все же будут комментарии: адвокат Дареджан Квеидзе заявила, что будет обжаловать приговор, а решение, по ее мнению, было ожидаемым.
А «Газета.Ru» весь день собирала фотогалерею, чтобы в конце можно было не только почитать, но и увидеть, как все было. Специально для тех, у кого нет больше сил смотреть на буквы.
Впрочем, один комментарий от защитников Улюкаева все-таки поступил: «Что тут комментировать», — сказал Гриднев.
Адвокаты покинули зал суда, отказавшись разговаривать с журналистами. Комментариев не будет.
Все остальное остается в силе. Это значит — восемь лет колонии строгого режима и штраф в размере 130 миллионов рублей.
Суд постановил: приговор изменить. Судьи решили исключить лишение права занимать должности в госкорпорациях и других госучреждениях.
Вошли судьи.
Дождались: Улюкаева снова ввели в зал суда и поместили в бокс. Он зашел в наручниках и протянул руки в отверстие клетки, чтобы ему их сняли.
Чтобы скрасить ожидание, вспомним, что об осужденном экс-министре одна из его адвокатов Дареджан Квеидзе — после вынесения приговора Улюкаеву 15 декабря 2017 года. По поводу приговора она сказала, что у нее «нет слов» — защита считает, что Улюкаев невиновен. Как мы могли сегодня понять, она продолжает настаивать на этой позиции, и сегодня еще раз попыталась убедить в этом суд.
Самого Улюкаева, кстати, в зале нет — его увели. Адвокаты остались в зале суда. Операторы с камерами выстроились за деревянным ограждением перед боксом — все ждут.
Суд удалился на совещание. Ждем.
«Приговор построен на единственном производном доказательстве — одна бабка сказала. В данном случае, один мужик сказал», — начал свою речь Улюкаев. В зале смешки.
Прокуратура считает вину Улюкаева доказанной. Прения закончены. Осужденному предоставлено последнее слово.
Слово взял второй прокурор — Павел Филиппчук. Он намерен посвятить свое выступление процессу получения доказательств и оперативному эксперименту.
Непорожный заключил, что Улюкаев — человек, облеченный властью, и решил воспользоваться своим служебным положением для личного обогащения. Он попросил оставить приговор без изменения.
Непорожный убеждает суд в том, что Улюкаев знал о содержимом сумки. «Когда люди дарят вино, разговор происходит примерно такой: «Красное, такой-то выдержки» — «Спасибо, попробую». А не: «Пока собирали объем, задание выполнено». Какое задание-то?», — интересуется прокурор.
Непорожный продолжает приводить свои доводы: говорит что Улюкаеву ничего не мешало уточнить у Сечина, что в сумке, он этого не сделал и без всяких вопросов дотащил 22 кг до машины. Прокурор отмечает что Улюкаев не поблагодарил Сечина — «Мог бы хоть спасибо сказать».
Сторона защиты говорит что Непорожный нарушает этический кодекс — он допустил выражение «глупейшие заявления». Судья говорит что, он никого не оскорбляет, Каштанова интересуется — что такое в этом случае «глупейшие заявления»?
Он также отмечает что при осмотре места происшествия не вопрос «Что находится в сумке?» Улюкаев ответил «Не знаю», а не «Вино».
Обвинение считает, что «много странного и непонятного» прозвучало как раз со стороны защиты. «Мы не видим ничего неприличного в отказе чиновника такого уровня приехать к бизнесмену. Очевидно, он поехал за денежками», — говорит прокурор Борис Непорожный.
Прокурор говорит, что у Сечина не было никаких причин вводить следствие в заблуждение, утверждая, что Улюкаев требовал у него взятку на лестнице. Это вызывает у адвокатов улыбку.
Выступает прокурор. Он говорит, что у стороны обвинения нет оснований сомневаться в показаниях Сечина (в отличие от стороны защиты). «Если постоянно повторять «мне жарко», возможно через какое то время станет чуть теплее. Но не в уголовном деле. Защита как мантру повторяет одни и те же аргументы, мы на них уже не раз отвечали», — иронизирует он.
Выступает Алексей Улюкаев. Он говорит о себе в третьем лице. Вспоминает, как и адвокат Гриднев, о закрытой на ключ сумке. Настаивает на том, что инициатором встречи был Сечин. Вычитывает фразы из своего приговора и оспаривает их.
Начала выступать Дареджан Квеидзе, четвертый адвокат Улюкаева. Она тоже говорит о том, что после сегодняшних показаний Игоря Сечина в доказательствах, которые были представлены стороной обвинения, есть еще больше поводов сомневаться.
Адвокат напоминает: «существует устоявшая практика Верховного суда, что суд не может учитывать производные доказательства, не рассмотрев первичные».
Бурковская обращает внимание суда на то, что суд первой инстанции вынес решение при отсутствии первичных доказательств. «Оперативный эксперимент был приведен на основании лишь вторичных доказательств, на стадии оперативного эксперимента основной свидетель показаний не давал, он был сделан на основе слов третьего лица», — говорит она.
Выступает адвокат Виктория Бурковская. Всего у Алексея Улюкаева четыре защитника.
Гриднев передал слово адвокату Каштановой. Было бы любезно с ее стороны подойти к микрофону, но и без него слышно, что она много говорит про заявление о совершении противоправного действия, которое Сечин подал в ФСБ. Каштанова говорит, что Сечин сегодня в суде, заявил что не подавал такого заявления.
Гриднев говорит, что привел все свои доводы и просит суд «приговор в отношении Улюкаева отменить и вынести оправдательный приговор», а также «снять арест на имущество, а изъятое имущество вернуть собственнику».
Еще одна деталь, доказывающая, по мнению Гриднева, что Улюкаев ничего не знал про деньги, — тот факт, что сумка с купюрами была закрыта на замок. «Ковыряться в сумке на морозе было бы проявлением неуважения к Сечину. Поэтому и замок, и ключ — чтобы у Улюкаева не было возможности посмотреть, что в сумке», — говорит Гриднев.
Все доводы Гриднева призваны убедить суд в том, что Улюкаев не просил взятку и не ожидал получить деньги, в то время как действия Сечина были направлены на то, чтобы заставить его приехать в офис «Роснефти», передать деньги и привлечь к уголовной ответственности. Иными словами — он пытается доказать утверждения Улюкаева, что это была провокация.
«Суд приложил в основу приговора доказательства, обстоятельства которых не были установлены на судебном процессе. Фразы были настолько непонятные, что была назначена экспертиза. Ни один из выводов экспертов не говорит о том что Улюкаев знал, на что идет. Зачем Сечин прибегнул к такой сложной вербальной структуре если Улюкаев знал что лежит в сумке?», — задается вопросом Гриднев.
Гриднев считает, что Сечин заманивал Улюкаева — приглашал «посмотреть компанию». «Посмотреть компанию - это уже некий неформальный повод, приглашение не на переговоры, а в гости, и отказываться от такого предложения Улюкаеву уже было неудобно. Если Улюкаев знает что едет за взяткой, то зачем его так зазывать в «Роснефть»?»
Защитник Улюкаева пытается убедить суд в том, что по разговору понятно: Улюкаев не собирался ехать в «Роснефть». «Весь этот разговор показывает, что Улюкаев не собирался ехать ни к какому Сечину. На следующий день он должен был ехать в Рим и представлять там российскую делегацию. У него было очень много дел, весь день был расписан, но Сечин изменил его планы», — говорит Гриднев.
Следующий аргумент защиты — телефонный разговор Сечина и Улюкаева,в ходе которого Улюкаев, как постановил суд, «подтвердил» желание получить взятку и согласился приехать в офис «Роснефти». Адвокат подвергает его анализу, основываясь на сегодняшних показаниях Сечина. Он считает, что в разговоре нет намека на желание Улюкаева получить вознаграждение. Более того: «После показаний Феоктистова также возник вопрос о том, кто именно был инициатором этого разговора. Но сегодня Сечин подтвердил, что инициатором этого разговора был он сам», — говорит Гриднев.
«У нас есть неопровержимое доказательство — ролик, на котором видно, что Улюкаев, отойдя от бильярдного стола, больше к нему не возвращался. Теперь я имею право сказать, что мне трудно представить, что, поднимаясь по лестнице в толпе людей (по сегодняшним показаниям Сечина, они поднимались 10 минут), он потребовал у него взятку», — говорит Гриднев.
Выступает адвокат Улюкаева Тимофей Гриднев. Он считает, что суд не смог установить, когда и где именно Улюкаев требовал взятку у Сечина. Он не понимает, почему суд решил, что в Гоа министр эконом развития находился рядом с главой «Роснефти» и считает, сегодня подтвердилось: тот факт, что Улюкаев требовал взятку, не доказан. «Вы сначала докажите, что он требовал взятку, а потом что получал. Потому что без требования взятка является лишь фикцией», — говорит Гриднев. Довольно эмоционально, между прочим.
Тот факт, что Игорь Сечин лично явился в суд, пока что остается самым ярким событие дня. Как заявил глава «Роснефти» ТАСС, он пришел в суд, как только появилась возможность, поскольку хотел, чтобы его показания были учтены. «Я являюсь основным свидетелем и для меня это было делом чести», - сказал он. «Я чувствовал свою ответственность, чтобы борьба с коррупцией в нашей стране получила дополнительный результат», — добавил он. Он сообщил агентству, что во время дачи показаний подтвердил свою позицию: он считает требование Улюкаевым вознаграждения незаконным.
Перешли к прениям. Выступает защитник Улюкаева Тимофей Гриднев. Он считает, что «приговор должен быть признан незаконным и необоснованным, и быть отменен». «Но, к сожалению, мне нужно с ходу дать оценку показаниям Сечина», — говорит он.
Улюкаев рассказал защите о том, что делал, когда отошел от бильярдного стола в холле отеля в Гоа (речь о том случае, когда, по версии следствия, вытребовал взятку на саммите в Гоа). «Я вернулся на свое место, где сидели другие члены нашей делегации, после этого через некоторое время нас пригласили на встречу. Когда мы шли в переговорную. Я с господином Сечиным не пересекался и ни о чем с ним не говорил».
Перерыв действительно закончился, журналистов запустили в зал. Улюкаев находится в боксе, склонившись над бумагами, и что-то пишет.
В ожидании начала заседания напомним, что дело Улюкаева — не первое в череде громких процессов о взяточничестве. Например,1 февраля восемь лет колонии строгого режима получил бывший губернатор Кировской области Никита Белых — его признали виновным в получении взятки от главы АО «Нововятский лыжный комбинат» и ООО «Лесохозяйственная управляющая компания» Юрия Судгаймера. Общая сумма, которую получил Белых, составила €400 тыс. Экс-глава Кировской области свою вину отрицал.
Раз уж обед, поговорим о еде. Можно вспомнить о самой яркой детали дела Улюкаева — корзине с колбасами, которую передал ему Игорь Сечин. Колбасу постигла печальная судьба — ее не съели, а уничтожили по решению Басманного суда. В ноябре 2017-го во время слушаний адвокат Улюкаева Тимофей Гриднев перечислил, что было в знаменитой корзине с продуктами — в частности, в ней находились «мясной шар с зеленым перцем», «колбаски егерьские», «колбаски по-польски», «салями». Корзина была изъята из машины Улюкаева оперативниками — они остановили и обыскали ее на выезде из штаб-квартиры «Роснефти». Вместе с колбасами была найдена и сумка с деньгами.
В суде, тем временем, как и у всех нормальных людей в середине дня, — обед. Журналистов попросили выйти из зала суда. Как передает корреспондент «Газеты.Ru», Алексей Улюкаев остался в боксе, после чего его могли либо увести в конвойное отделение, либо оставить с адвокатами.
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков визит Игоря Сечина в суд комментировать не стал. «Это не имеет отношения к Кремлю», — заявил он журналистам.
Сенсационное, хотя и незримое, появление Игоря Сечина в суде прокомментировал пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев. Он заявил, что глава компании явился в суд не под давлением, а «как только появилась возможность». «Я тысячу раз говорил, что эта проблема была выдумана специально, чтобы отвлечь внимание от содержания процесса», — сказал Леонтьев РИА «Новости».
Вместе с приговором Алексею Улюкаеву 15 декабря последовали реакции. «Газета.Ru» публикует некоторые из них.
«Исходя из ответственности за само преступление, в котором обвинен Улюкаев, наказание адекватное. Штраф он заплатить сможет, имущества у него достаточно», — заявил член Совета по правам человека (СПЧ) Кирилл Кабанов.
«Это жесткий приговор. С учетом его возраста и здоровья восемь лет колонии могут стать для него смертельными», — сообщила зампред общественной наблюдательной комиссии Москвы Ева Меркачева.
«Ужасный, необоснованный приговор. Слабая работа следствия, обвинительный уклон. С подобной несправедливостью, увы, сегодня сталкиваются многие», — такое мнение в своем твиттере выразил экс-министр финансов России Алексей Кудрин.
«То, что не пошли на условный с дальнейшим освобождением по УДО, как у нас бывало, показывает, что какой-то элемент желания наводить порядок в стране есть», — заявил депутат Госдумы от фракции КПРФ Юрий Афонин.
«Чудовищно жестокий [приговор], причем с хамским объяснением, что вина доказана показаниями Сечина, который не соизволил явиться на суд», — сообщила глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.
Отметим, что в конце марта министр финансов России Антон Силуанов заявил, что по-прежнему считает Алексея Улюкаева своим товарищем. При этом он отметил, что сохраняет деловые отношения с главой «Роснефти» Игорем Сечиным.
«Я знаю, что Алексей действительно мой товарищ, мы с ним много проработали вместе, еще и по Минфину, по Центральному банку, будучи коллегой по министерству экономического развития», — заявил Силуанов в интервью телеканалу «Дождь».
В ноябре 2017 года в распоряжение русской службы Би-би-си попали копии протоколов допроса Игоря Сечина, который провели сотрудники СК по делу Улюкаева. По их данным, глава «Роснефти» был допрошен трижды. Первый раз в служебном автомобиле утром 15 ноября 2016 года. Второй раз его допросили 17 января 2017 года — тогда Сечин два часа общался с полковником СК в кабинете «Роснефти» на Софийской набережной. Третий допрос пришелся на 31 мая.
По информации Би-би-си, во время первого допроса Игорь Сечин не сообщил, как и когда Улюкаев требовал у него взятку. Он лишь отметил, что случилось «в октябре-ноябре 2016 года».
Во время январского допроса Сечин уже заявил, что вымогательство взятки произошло 15 октября 2016 года на саммите в Гоа. По его словам «в дневное время в здании отеля в ходе беседы» начал обсуждать приватизацию «Башнефти», а затем «попросил каким-либо образом отблагодарить его за положительное решение путем выплаты так называемой премии». При этом к тому моменту сделку по приватизации башкирской нефтекомпании «Роснефтью» уже одобрили в правительстве.
Адвокат Дареджан Квеидзе: «Лично моя позиция в апелляционной жалобе построена на отсутствии показаний Сечина».
Суд указал Квеидзе, что показания Игоря Сечина должны быть знакомы защите из материалов уголовного дела.
Сторона защиты попросила перерыв. По словам адвокатов, им нужно время после допроса Сечина для того, чтобы подготовиться к прениям. Суд частично удовлетворил ходатайство, согласившись дать перерыв лишь на несколько часов — до 14:30.
Суд приступил к прениям. Первой выступает сторона защиты.
Прокурор Филиппчук попросил приобщить запрос о выдаче средств на работу следствия (в том числе прослушку) и ответ на него. Суд удовлетворил его ходатайство.
Судебная коллегия определила: рассмотреть апелляционную жалобу без проверки других доказательств, рассмотренных судом первой инстанции.
Журналистов запускают в зал судебного заседания. В нем находятся все участники процесса — судьи, прокуроры, адвокаты и Алексей Улюкаев. Игоря Сечина в зале уже нет.
Допрос Игоря Сечина длится уже больше полутора часа. Журналисты по-прежнему находятся в коридоре — многие из них сидят на полу.
Алексея Улюкаева приговорили к восьми годам колонии строгого режима, но пока что он содержится в СИЗО под названием «Кремлевский централ», расположенном в «Матросской тишине». Это следственный изолятор для особо важных персон, и условия там мягче, чем в других местах заключения: в нем всего 20 камер, в которых есть привычные всем унитазы и раковины, горячая и холодная вода.
Как передает корреспондент «Газеты.Ru», сегодня поддержать Алексея Улюкаева пришел бывший замминистра экономического развития Сергей Беляков. Он отметил, что раньше не мог появится в суде из-за плотного графика. Беляков — первый чиновник, пришедший в суд по делу Улюкаева. Отметим, что экс-замминистра МЭР не дождался возобновления заседания и ушел.
Примечательно, что экс-глава МЭР Алексей Улюкаев со студенческих лет пишет стихи . Первый сборник его стихов вышел в 1978 году в журнале МГУ, еще один был издан в 2002 году, а в 2013 в печать вышел сборник «Авитаминоз». «Газета.Ru» публикует некоторые строчки.
Безударная жизнь, Не гласная, на все согласная, Отзовись. Назовись не романсом, так баснею, Только длись.
Forever, forever... Мозгой пораскинь, Куда нам деваться от вечной тоски, Как космос советский, громадной? Поэтому щиплет страну, как струну, Поэтому воет поэт на луну, Что так и зависла над садом.
Тем временем, судебные приставы сообщают, что запрос Сечина в закрытом режиме идет уже давно. По их словам, они охраняют не вход в зал, где находится глава «Роснефти», а служебные помещения, где хранятся документы.
Пока все мы ждем окончания допроса Игоря Сечина, вспомним его знаменитый разговор с Алексеем Улюкаевым у здания «Роснефти» 14 ноября 2016 года.
Сечин: Ой, слушай, а ты без куртки, а? Как ты ходишь-то вообще так? Улюкаев: А? Сечин: Это самое. Курточку какую-то надо. Улюкаев: Не надо, не надо.
Сечин: Ага. Улюкаев: Корзиночку. Сечин: Да, корзиночку забирай. Улюкаев: ... Сечин: Все, счастливо, спасибо тебе большое.
Отметим, что апелляция по делу Алексея Улюкаева рассматривается в самом большом зале Мосгорсуда. Большом и красивом: на его стенах висят портреты Монтескье, Цицерона и Плевако.
Игорь Сечин приехал в здание Московского городского суда. Журналисты предполагают, что его завели через запасной вход.
Тем временем, надежда увидеть Сечина постепенно умирает среди журналистов. Они уже начали обсуждать грядущую блокировку телеграма. Из динамиков в коридоре суда раздался стук. «Звук проверяют», — объяснила пресс-секретарь. «Сейчас пожарная тревога скорее всего будет», — предположил один из представителей прессы.
В своем последнем слове Улюкаев также извинился перед россиянами за то, что «слишком часто шел на компромиссы, выбирал легкие пути, карьеру и благополучие зачастую предпочитал отстаиванию принципов».
«Только когда сам попадаешь в беду, начинаешь понимать, как тяжело на самом деле живут люди, с какой несправедливостью они сталкиваются. А когда у тебя все в порядке, ты позорно отворачиваешься от людского горя», — заявил экс-глава МЭР.
Мосгорсуд собрался в четверг, 12 апреля, на судебное заседание для рассмотрения апелляционной жалобы на приговор бывшему министру экономического развития Алексею Улюкаеву. Экс-чиновника признали виновным в получении взятки в $2 млн от главы «Роснефти» Игоря Сечина. Улюкаев получил восемь лет колонии строгого режима. В первый раз за все время рассмотрения дела свои показания по делу даст лично Сечин, сообщил в начале судебного заседания прокурор. Он настоял, чтобы допрос ключевого свидетеля проходил в закрытом режиме.
«Проведение закрытого заседания допустимо ради сохранения коммерческой тайны компании «Роснефть», речь пойдет о покупке пакета акций нефтяной компании «Башнефть», - пояснил прокурор (цитита по РИА Новости). Защита требовала провести допрос в открытом режиме, аргументируя это тем, что ранее в суде уже исследовались многочисленные коммерческие и правительственные документы. Сам Улюкаев также попросил допросить Сечина в открытом режиме. «Я возражаю, прошу провести допрос открыто», - заявил бывший министр.
«Ходатайство прокурора о проведении допроса в закрытом режиме удовлетворить», - зачитала свое решение судья Мосгорсуда. Глава «Роснефти» проследовал в зал заседаний по служебному коридору Мосгорсуда. «Он уже в зале, как его туда провели, я вам сказать не смогу», - пояснил журналистам судебный пристав.
Ранее ключевой свидетель обвинения - главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин - вызывался в суд по делу Улюкаева повесткой четыре раза, но ни разу не явился. На суде адвокат главы «Роснефти» Николай Клен объяснял, что Сечин не может присутствовать в суде по уважительным причинам. Такими причинами он счел заранее согласованный рабочий график руководителя «Роснефти». Адвокат утверждал, что его клиент до конца года не сможет приехать в суд, так как у него будет наблюдаться «усиление напряженности графика в связи со стратегическими задачами, которые руководство страны ставит перед компанией «Роснефть».
Президент России Владимир Путин в ходе большой пресс-конференции 14 декабря выразил мнение, что Сечин мог бы и прийти в суд и повторить все, что он излагал в ходе предварительного следствия. «Чего здесь такого?» - удивился глава государства.
Приговор и апелляция
Защита Улюкаева просит Мосгорсуд оправдать бывшего министра или изменить наказание на условное. «Защита считает приговор необоснованным и незаконным, просит вынести оправдательный приговор или назначить наказание с применением статьи 73 УК, то есть назначить условное наказание», - была зачитана в суде жалоба адвокатов.
15 декабря 2017 года Замоскворецкий суд Москвы признал Улюкаева виновным в получении взятки в $2 млн и приговорил его к восьми годам колонии и штрафу в 130 млн рублей. Суд запретил Улюкаеву в течение восьми лет после отбытия наказания занимать должности на госслужбе, но не стал лишать его государственных наград.
Улюкаев стал первым федеральным министром России, задержанным при исполнении своих должностных полномочий. Вечером 14 ноября 2016 года он приехал в офис «Роснефти», встретился с Сечиным, забрал коричневую сумку, которая стояла под елкой у гаража «Роснефти», и отнес ее в багажник служебного автомобиля. На выезде с территории компании автомобиль Улюкаева заблокировали сотрудники ФСБ. В коричневой сумке были обнаружены $2 млн. Часть купюр, сама сумка и ключ от нее были обработаны спецсоставом ФСБ. На руках Улюкаева зафиксировали люминесцентные следы, министра задержали.
15 ноября президент России Владимир Путин освободил Улюкаева от должности министра экономического развития в связи с утратой доверия. В тот же день чиновника поместили под домашний арест.
Судебный процесс над Улюкаевым продолжался четыре месяца, первое заседание по существу дела прошло в Замоскворецком суде 16 августа. Было допрошено 15 человек, в том числе первый заместитель министра энергетики России Алексей Текслер и экс-начальник службы безопасности «Роснефти» генерал ФСБ Олег Феоктистов. В суде обвинение настаивало, что экс-министр требовал от Сечина $2 млн за положительный отзыв Минэкономразвития, который дал бы «Роснефти» возможность участвовать в приватизации «Башнефти». Для задержания Улюкаева с поличным был проведен оперативный эксперимент.
Сам Улюкаев утверждал в суде, что был уверен, что Сечин передал ему обычный подарок - корзину с фруктами и сумку с дюжиной бутылок вина, которого «он никогда в жизни не пил». 15 декабря 2017 года Замоскворецкий суд Москвы признал бывшего министра экономического развития виновным. «Улюкаев виновен в том, что, являясь должностным лицом, получил взятку», - заявила судья Лариса Семенова.
Максимальное наказание, предусмотренное частью 6 статьи 290 Уголовного кодекса России («Получение взятки должностным лицом в особо крупном размере»), по которой обвинялся Улюкаев, - 15 лет колонии и штраф в размере суммы взятки, умноженной на 70 (максимальная сумма штрафа в деле Улюкаева могла составить, таким образом, $140 млн, или 7 млрд рублей). Суд приговорил Улюкаева к восьми годам колонии строгого режима. Он был взят под стражу в зале суда. Сам экс-министр не признал своей вины. По его словам, речь идет о провокации со стороны исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина.
Замоскворецкий суд Москвы в пятницу, 15 декабря, приговорил бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева к восьми годам колонии строгого режима, передает корреспондент «Ведомостей» из зала суда. Суд постановил заключить экс-министра под стражу. Помимо этого он оштрафовал Улюкаева на 130 млн руб. и запретил занимать управленческие должности в течение восьми лет. При вынесении приговора суд учел смягчающие обстоятельства - наличие у Улюкаева малолетних детей, ордена и ученой степени, а также предоставленную на него характеристику.
Суд , что Улюкаев получил взятку в размере $2 млн, будучи должностным лицом. События, из-за которых Улюкаев предстал перед судом, произошли осенью 2016 г. В середине октября «Роснефть » госпакет компании «Башнефть », а спустя месяц Улюкаева задержали. По версии следствия, Улюкаев, будучи министром, требовал у «Роснефти» $2 млн за положительное заключение, позволившее ей купить госпакет «Башнефти».
Судья, оглашая приговор в пятницу, отметила, что Улюкаев осознавал, что без его решения продажа госпакета «Башнефти» не состоится. В октябре он решил воспользоваться авторитетом своей должности и потребовал взятку от главного исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина, заявила судья. По ее словам, в ноябре в телефонном разговоре с Сечиным Улюкаев подтвердил намерение получить взятку и в тот же день, исполняя преступный умысел и осознавая общественную опасность своих действий, встретился с руководителем «Роснефти» в офисе компании и получил 130 млн руб. (по курсу ЦБ на тот момент).
Судья отметила, что сам Улюкаев на процессе вину отрицал и заявлял о провокации. Но совершение преступления, по ее словам, подтверждают, в частности, показания генерала ФСБ Олега Феоктистова, который на момент задержания Улюкаева руководил службой безопасности «Роснефти». Показания Феоктистов давал в сентябре на закрытом заседании, и в пятницу судья впервые раскрыла их содержание. По ее словам, Феоктистов сообщил, что узнал от Сечина о требуемом Улюкаевым вознаграждении и получил у приятеля $2 млн для следственного эксперимента. Свидетель также рассказал, что сам принес сумку с деньгами во двор офиса «Роснефти» и видел, как Улюкаев отнес ее в машину.
Судья также заявила, что у нее нет оснований не доверять показаниям сотрудников ФСБ, которые участвовали в следственном эксперименте и задержании Улюкаева.
Обвинение для Улюкаева 10 лет колонии строгого режима и штраф в 500 млн руб. Прокурор также просил запретить экс-министру занимать ответственные должности в течение 10 лет, лишить его орденов, других наград и звания «Заслуженный юрист России». Защита попросила оправдать Улюкаева, настаивая, что преступление не нашло подтверждения.
Улюкаева задержали 14 ноября 2016 г. после встречи с главным исполнительным директором «Роснефти» Игорем Сечиным в офисе компании. Это стало первым случаем задержания действующего министра в современной истории России. При задержании в машине Улюкаева оперативники обнаружили сумку с помеченными купюрами. Ее он забрал как раз перед этим - при встрече с Сечиным. Сам Улюкаев настаивал, что не знал про деньги. Глава «Роснефти», по его словам, прежде обещал угостить его вином, которое он «в жизни не пробовал». И Улюкаев утверждает: был уверен, что в сумке - именно вино.
После задержания Улюкаев был отправлен в отставку в связи с утратой доверия президента. По решению суда он находился под домашним арестом.
Улюкаев свою вину с самого начала отрицал. Он утверждал, что против него предприняли «чудовищную и жестокую провокацию». В
Правообладатель иллюстрации Reuters
Глава "Роснефти" Игорь Сечин пришел на рассмотрение апелляции на приговор бывшему министру экономического развития России Алексею Улюкаеву. Дело против него было возбуждено именно по заявлению Сечина, но в суд глава "Роснефти" до этого приходить отказывался.
При этом прокуратура в четверг попросила суд заслушать показания Сечина в закрытом от журналистов режиме, ссылаясь на возможное разглашение им информации, которую можно расценивать как коммерческую тайну.
Улюкаев и его защита выступили против, отметив, что до этого в суде допрашивали бывшего министра экономического развития, замминистра энергетики и главу "Росимущества" - и проблем не возникало. Тем не менее суд встал на сторону прокуратуры и решил провести допрос в закрытом режиме.
Сечина провели в зал заседаний тайком от журналистов. Телеграм-канал Mash утверждает, что главу "Роснефти" завели в здание Мосгорсуда через конвойные помещения, через которые обычно водят только задержанных. Канал судебных репортеров заявляет, что Сечин зашел через вход для прокуроров.
Собеседник Би-би-си, знакомый с ходом процесса, отметил, что защита не ожидала прихода Сечина в суд. Как следовало из зачитанной судьей апелляционной жалобы защиты на приговор Улюкаева, основным аргументом в ней было то, что неявка Сечина на процесс означает его отказ от выдвинутых в адрес министра обвинений.
Что сказал Сечин?
Улюкаев в декабре прошлого года был приговорен к восьми годам строгого режима по обвинению в вымогательстве у Сечина взятки в 8 млн долларов. В четверг Мосгорсуд рассматривает апелляцию, поданную на приговор Улюкаевым и его защитой. Если суд подтвердит приговор, он вступит в законную силу, после чего бывшего министра этапируют из СИЗО в колонию.
Уже после допроса защита задала Улюкаеву несколько вопросов, посвященных словам Сечина. Из их формулировок следует, что Сечин частично изменил свои показания: если раньше он утверждал, что министр вымогал у него взятку во время игры на биллиарде в Гоа, то теперь говорит, что это было на лестнице после игры и что кроме самого Сечина этого никто не видел.
Защита Улюкаева считает, что эти показания Сечина разрушают всю картину событий, созданную гособвинением, так как охранник главы "Роснефти" Вадим Деревягин ранее заявлял, что никогда не выпускает начальника из виду и что в тот день Сечин и Улюкаев были вместе только за биллиардным столом.
Также защита заявила, что Сечин изменил свои показания еще по одному спорному моменту, признав, что это он первым позвонил Улюкаеву и позвал его в свой офис непосредственно перед задержанием. В ходе процесса сторона гособвинения утверждала обратное.
Кроме того, по словам адвоката, Сечин в своих новых показаниях фактически признал, что Улюкаев не мог повлиять на сделку по приватизации "Башнефти". Следствие утверждало, что именно за одобрение этой деньги министр вымогал у главы "Роснефти" взятку.
Как развивалось дело Улюкаева
14 ноября 2016 года Улюкаева, на тот момент министра экономического развития, задержали после встречи с Сечиным у офиса "Роснефти". Машину, на которой уезжал министр, остановили оперативники ФСБ, в багажнике они нашли сумку с 2 млн долларов. На руках экс-министра оперативники обнаружили следы специального вещества, которым были обработаны саквояж и купюры.
Улюкаев утверждал, что взял сумку, подумав, что внутри лежит подарок от Сечина - хорошее вино. Сечин также подарил ему корзинку с колбасой из дичи, которую он добыл на охоте - традционный презент от главы "Роснефти". Министра задержали и отправили под домашний арест. Судебный процесс начался через девять месяцев - в августе 2017 года.
Показания главного свидетеля и инициатора дела Улюкаева - главы "Роснефти" Сечина - в суде не прозвучали. Он так и не пришел на заседания суда, хотя ему четырежды отправляли повестки.
При этом Би-би-си с содержанием допросов руководителя "Роснефти" следователями СКР. Сечин в них утверждал, что взятку в размере 2 млн долларов Улюкаев потребовал у него в ходе саммита БРИКС в индийском Гоа. Якобы чиновник попросил вознаграждение за то, что его ведомство дало положительное заключение на приобретение "Роснефтью" госпакета акций "Башнефти" в ходе приватизации. Сделка на момент встречи уже была закрыта. Сечин утверждал, что Улюкаев потребовал взятку, приложив к лацкану пиджака два пальца.
В суде экс-министр отрицал это. Улюкаев говорил, что на саммите не обсуждал с Сечиным никакие вознаграждения, и пальцы к пиджаку прикладывал не он, а глава "Роснефти", намекая на представление к награде. А в офис к Сечину, по словам министра, он поехал, поскольку тот пригласил его "посмотреть компанию". Никто из выступивших в суде свидетелей не рассказал, что Улюкаев угрожал Сечину и требовал у него деньги.
Вместо Сечина основным свидетелем обвинения стал генерал ФСБ, экс-глава службы безопасности "Роснефти" Олег Феоктистов. Его допрос на заседании суда прошел в закрытом режиме.
Что говорил генерал в зале суда и на допросах в СКР. Из его показаний следовало, что о требованиях Улюкаева генерал узнал от Сечина, после чего и посоветовал главе "Роснефти" обратиться в ФСБ. Также выяснилось, что именно он нашел у неизвестного инвестора 2 млн долларов, с которыми Улюкаева и задержали на парковке у офиса нефтяной компании.
В основу доказательств обвинения легла и запись разговора Сечина с Улюкаевым на парковке у офиса "Роснефти" 14 ноября, за минуты до задержания министра. Топ-менеджер госкомпании волновался, что чиновник был без "курточки" на холоде, заботился, чтобы тот не забыл "корзиночку", и рассказывал о компании. они не коснулись ни "Башнефти", ни взятки, ни встречи на Гоа.
Тем не менее эксперты стороны обвинения пришли к выводу о существовании некой негласной договоренности между Улюкаевым и Сечиным.
15 декабря 2017 года судья Замоскворецкого суда Лариса Семенова огласила приговор Улюкаеву - его признали виновным и назначили наказание в виде восьми лет колонии строгого режима, а также штраф в 130,4 млн руб. Суд посчитал, что вина Улюкаева в совершении получение взятки должностным лицом в особо крупном размере (статья 290 УК РФ) установлена и доказана.
Улюкаев, вину не признал, но попросил прощения у граждан России за то, что "слишком часто шел на компромисс, выбирал легкие пути" и "крутился в каком-то бюрократическом хороводе". Он настаивал, что его задержание было провокацией, которая была подготовлена ФСБ и главой "Роснефти" Сечиным.
Закрытый допрос
Замоскворецкий суд во время рассмотрения дела направил Сечину четыре повестки, вызывая его в качестве свидетеля, однако глава «Роснефти» в суд не явился. В основу приговора в результате легли показания генерала ФСБ Олега Феоктистова, который курировал оперативную разработку Улюкаева и присутствовал в офисе «Роснефти» 14 ноября 2016 года, в день передачи меченых денег министру.
Комментировать неявку Сечина пришлось президенту Владимиру Путину во время традиционной ежегодной пресс-конференции в декабре 2017 года. Глава государства не увидел в действиях главы госкомпании нарушений закона, но отметил, что Сечин «мог бы и прийти в суд».
«Чего здесь такого-то? Мог бы и повторить все то, что он излагал в ходе предварительного следствия и допросов», — Путин, отметив, что «видел реакцию общественности на этот счет».
Появление главы «Роснефти» на апелляции не анонсировали ни представители компании, ни стороны процесса. Во время рассмотрения дела представитель гособвинения Борис Непорожный попросил суд заслушать показания свидетеля Сечина. Он потребовал провести допрос Сечина в закрытом режиме, так как в ходе допроса будут исследоваться обстоятельства, составляющие в том числе коммерческую тайну, а также конфиденциальные документы о приватизации «Башнефти».
Алексей Улюкаев и его защита выступили против допроса Игоря Сечина в закрытом режиме. По мнению бывшего министра, нет основания допрашивать главу «Роснефти» на стадии апелляции. Адвокаты поддержали его позицию. «Мы допрашивали бывшего министра экономического развития. Мы допрашивали его заместителей. Мы допрашивали главу Росимущества. И никто из них не требовал сделать это в закрытом режиме», — заявил адвокат Улюкаева Тимофей Гриднев. Судья удовлетворил требование обвинения и попросил журналистов удалиться из зала суда.
Посетители суда не имели возможности увидеть Сечина и задать ему вопросы: его провели в зал суда через отдельный вход для прокуроров, куда он попал из соседнего корпуса Мосгорсуда по надземному переходу. После допроса он также обходным путем покинул здание.
«Никто на него не давил, он приехал в суд, как только появилась возможность. Он законопослушный гражданин», — объяснил «РИА Новости» появление Сечина в суде пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев.
Что рассказал Сечин
Позднее Сечин и сам прокомментировал появление в суде, объяснив его за результаты борьбы с коррупцией в стране. «Для меня это был принципиальный вопрос, потому что я хотел, чтобы мои показания были учтены судом. Я являюсь основным свидетелем, и для меня это было делом чести», — сказал он «России 24». Он объяснил свою неявку в суд первой инстанции серьезным рабочим графиком и отметил, что пришел «как только появилась возможность».
«Сегодняшний процесс проходил в закрытом режиме в связи с рядом обстоятельств, поэтому я не могу рассказывать о деталях, но в целом могу сказать, что я подтвердил в ходе заседания суда свою позицию о том, что Улюкаев требовал незаконное вознаграждение, сам обозначил его сумму, сам приехал за ним и сам уехал», — рассказал Сечин.
Показания Сечина — «сконструированные» и «недостоверные», но они дают основания отправить , заявил в своем выступлении в прениях защитник Улюкаева Тимофей Гриднев. Так, приговор Замоскворецкого суда основывался на показаниях генерала ФСБ Олега Феоктистова и заявлении Сечина главе ФСБ Александру Бортникову. Там утверждалось, что требование взятки было озвучено в лобби отеля на Гоа за игрой на бильярде, теперь же Сечин сказал, что оно прозвучало после игры на лестнице, когда министр и глава «Роснефти» шли на другое мероприятие. Кроме того, из приговора следовало, что это Улюкаев звонил Сечину, хотя запись их разговоров говорила об обратном.
«Мы сегодня лишились огромной части доказательств, на которые ссылался суд первой инстанции», — заявил Гриднев. По его словам, сама идея, что Улюкаев мог потребовать взятку в толпе людей и в присутствии службы протокола президента, абсурдна, а имеющиеся видеозаписи свидетельствуют, что с мероприятия саммита они ушли порознь.
Показания Сечина, напротив, отлично согласуются с другими доказательствами по делу, заявили гособвинители Борис Непорожный и Павел Филипчук.
В своем последнем слове на заседании 12 апреля Улюкаев заявил, что в ходе суда не было предъявлено ни одного доказательства того факта, что он когда-либо требовал взятку у главы «Роснефти». «Наоборот, была масса доказательств моей невиновности. Весь приговор базируется на одном косвенном доказательстве, построенном по принципу « ». Вернее, «один мужик сказал, как другой мужик сказал, что третий мужик требовал у него взятку», — сказал Улюкаев.
Прислушался к критике
Причиной прихода Сечина на суд могло быть опасение, что приговор отменят, считает член совета по взаимодействию с институтами гражданского общества при председателе Совета Федерации Евгений Корчаго. «Он является основным свидетелем обвинения, и никто, кроме него, не видел, как Улюкаев требовал от него деньги. Поэтому его появление в апелляции можно расценивать как придание приговору первой инстанции легитимности, что уменьшает вероятность его последующей отмены», — уверен Корчаго.
Другую версию неожиданного приезда Сечина в суд выдвигает экс-генпрокурор России Юрий Скуратов. «Появление Сечина в суде не было связано с опасениями по поводу того, что приговор не устоит, мы знаем, что у нас судьи очень понятливые, тем более что общественное мнение было подготовлено заранее», — говорит он. По мнению Скуратова, приход руководителя «Роснефти» связан с угрозой личному авторитету из-за многочисленных критических замечаний, которые были высказаны в его адрес. «Нельзя одному из заявителей демонстрировать неуважение к суду», — считает бывший генпрокурор.
Неожиданное решение Сечина может быть обусловлено либо личной рекомендацией президента Владимира Путина, либо следствием борьбы за распределение мест в высших эшелонах власти после инаугурации главы государства, уверен политконсультант Дмитрий Фетисов. «Президент публично критиковал Сечина за неучастие в столь громком процессе. Сечин как человек системный не заинтересован в том, чтобы его влияние падало. В контексте скорой отставки правительства Сечин сигнализирует, что желает сохранить свое влияние и, возможно, получить какую-то новую высокую должность, добавил Фетисов. И именно поэтому мог обратить внимание на критику и пойти на суд», — заключил эксперт.